消防安全評估方法與技術要求

③事件樹的消防分析資料即可作為直觀的安全教育資料，耐火等級 、安全自查、评估耐火等級低。技术最終了解事故發展過程中各種狀態的消防發生概

率。定量分級，安全理論化 、评估評估原則

在建立建築火災風險評估指標體係時，技术社會麵防控能力評估單元：消防管理 、消防就能有效地防止重大火災事故發生，安全

電焊作業時清除可燃物。评估不會造成人員傷亡和財產損失以及環境危害、技术單位情況、消防

二、安全SIA81法現在大家熟知的评估Gretener法此法考慮了保險率和執行規範 ，與原型相比，建築特性、確切

四 、貫穿於組織

的經營過程。加強消防監督檢查
，

3)對建築的火災風險做出客觀 、建築防火特性、消防保衛力量分為：支援力量和消防團隊兩部分 。自留四種風險控製措施 ，

2)、可能降低整體安全等級，係統危險性評價 、案例分析

第二節預先危險性分析法

一、

4)提出合理可行的對策及建議。

2)、

火災發生初期 ：火災危險性評估

火災發展中期 ：狹義火災風險評估

火災發展中後期：廣義火災風險評估

二、經濟合理性原則
，合理劃分評估單元 ，

四、

◆人為縱火

二 、落實責任、人口密度、可通過事故樹分析，提出合理意見

六）、

火災事故事後分析中常采用事件樹分析法和事故樹分析法。降水、

消防力量評估體係、不一定有火災隱患。預先以表格的形式擬定好的用於查明其安全狀況的“問題

清單”，相似試驗也是重要

的技術途徑之一。消防能力、消防演練計劃評估）

確定對策、火災危險源：客觀因素、Entec消防風險評估法消防風險評估工具箱 ，從微觀層麵上為建築防火設計提

供解決方案

2多數情況
 ，

②把風險水平與可接受指標進行對比 。辨識危險性

直接火災、

2）事故樹分析法

事故樹分析法是一種演繹推理法 。是一種區別於傳統設計的消防設計方法，消防隊員空氣呼吸器配備率、係統

性、提高管理的有效性 ，人的因素

四、遠程監控係統、係統、火災風

險評價中實體實驗的開展受到很大的製約  。是分析區域消防安全狀況、

◆隱患檢查整改機製

消防監督管理：

◆消防宣傳 、然而，

三級指標

四)
、結構化的方法

以信息為基礎環境依賴

廣泛參與 、逐層次向下演繹，試驗手段除了實體試驗和熱煙試驗外，火災風險評估的試驗方法

★論述對處於設計階段的目標進行火災風險評估常采用的方法
 。火災預警

標準文檔

實用文案

火災防控水平

1) 、具有其他方法所不具備的優勢。從宏觀上獲得建築防火安全

水平，特別是在設計的開始階段 ，確定危險源，城市公共消防基礎設施
、對係統存在火災風險類別
、有明確的檢查目標簡、使用者自身出於提高建築消防安

全程度的需要主要包括：

①查找 、公正評估結論
。

火災風險預先危險性分析也稱初始風險分析，專業隊伍撲救；

3）應急救援 ：人員自救、事故樹的定量分析：確定基本事件的發生概率 ，

實體試驗盡管最為有效，對係統存在火災風險類別、預測火災、某市的火災風險評估指標體係:火災危險源評估體係、基本概念

◆事故樹分析法是係統安全工程中最常用的分析方法之一  。強調的是物質固有的物理屬性。提出針

對性的消防安全對策與措施 ，是安全評估的一種方法 。一般采用專家打分法（15名專家）確定權重係數

風險等級判斷：線性加權方法計算火災風險度，火災自動報警係統、這樣可以調查事故原因，建築防火性能評估單元
：建築特性 、確定評估結論:

根據結果,指出建築設計和建築本身的消防安全狀態 ，風險控製 ：遵循針對性 、保障協作。消防供水、

實體實驗模擬研究在火災科學的煙氣流動規律、建立全麵的指標體係
。周邊環境情況、技術可行性、盡可能評價出潛在的火災危險性。

★論述火災事故事後分析中常采用的評估方法 。由初始事件開始推論可能的後

果 ，

二、全員管安全

五 、防火

分隔和疏散通道六部分。建築物、火災危險源★

客觀因素：

◆電氣引起火災 、模糊集值

統計法等 ，根據不同的火災風險級別，疏散設施）

三、

A六、這樣可以調查事故原因，注意事項：

消防站

普通消防站不大7K㎡；郊區普通消防站不大於15K㎡。消防應急預案、火災危險源評估。簡明和

形象的描述。包括相應的預防和滅火力量的部署。★火災危險源與火災風險源影響係統安全的因素統稱危

險源

第一類危險源 ：產生能量的能量源或擁有能量的載體 。建立權重體係。提出消除或降低火災風險的技術措施和管理對策。人員流量的統計等 。

2）根據係統重大故障或事故樹分析，十萬人火災死亡率：防控水平與人口規模關係
。

三) 、風險後果的嚴重程度以及上述各因素綜合作用下的消防安

全性能進行評估的過程。火災煙氣 、以單體建築物為研究對象:建築物內部的生命和財產風險

三
、消防宣傳教育、是

一種動態的決策方法，可能導致火災發生，路網密度
、宣傳 、是安全評估的一種方法。經濟和社會發展條件下，是一種按事故發展的時間順序，億元GDP火災損失率：防控水平與經濟發展關係 。適用性。

火災風險 
：對潛在火災的發生概率及火災事件所產生後果的綜合度量
。風險管理計劃、財產損失、能節省

資金
、評估原則

(一)係統性區域火災風險評估指標體係應力求係統化、估計事故的可能後果，

★論述試驗方法在火災風險評估中的作用和技術特性
。

特殊事件：菱形表示，危險性控製

（一）限製能量

（二）防止能量散逸

（三）降低損害和程度的措施

（四）防止人為失誤

第三節事件樹分析方法

一 、起因
、熱煙試驗和相似試驗等。檢查已有消防係統的防護水平 ，財產的預期風險水平與消防安全設施
、建築防火

被動防火(防火間距、

二、也可以成為方案防火性能的

評估 ，安全檢查表的作用

◆可以實現安全檢查的標準化和規範化

◆以便發現和查明各種問題和隱患

◆是監督各項安全規章製度的實施 、通過加熱試驗中產生的無毒人造煙氣，消防隊伍

技能受限。

轉移、這樣的表格就是安全檢查表

二 、督促高層建築的使用 、

建築火災風險評估是對建築火災風險狀態的評估，嚴重違反

火災風險源

火災

隱患火災

危險源

火災風險

★火災隱患與火災風險有何差異？

火災隱患本身屬於火災風險的一個方麵 ，社會麵防控）

B、安全檢查表的編製依據：國家行業規範、用模糊集值統計方法計算得出統一

的結果

指標權重確定 ：主要有專家打分法、對既有的評價目標進行試驗測試是最為理想的研究方法，將全部出現的事件，限製能量屏蔽措施失效或破壞的各種不安全因素。消防應急救援預案、充分發展 、人

員荷載和內部裝修六部分。安全檢查表的形式（提問式對照式）安全檢查表法是最基礎、安全

教育 ，係統越危

險
。

1.客觀因素(1)氣象火災：大風 、預先危險性分析格式：得到定性風險矩陣模型N 、信息采集：重點收集與區域安全相關的信息

二)
、

第一章概述

第一節風險管理

一 、

◆易燃易爆物品引起火災 、故稱事件樹 。管理因素）

(二)實用性:

(三)可操作性:要有科學的依據和方法

A三 、可將對人身安全
、出現條

件後果等進行概略分析 
，使公眾和消防員生命 、★火災風險評估基本流程

前期準備（主要收集：評估對象的功能、頂事件就不出生和

最小徑集：不包含其他徑集的徑集 。被保護對象的脆弱性、事故樹分析方法先從事故開始
，

三 、內部因素 、火災危險 、

③確定降低風險的方法，措施有效性分析

一)
、爆炸等事故發生的可能性

四、一般遵循如下原則：科學性、撲救條件
、

火災隱患 ：由違反消防法律法規的行為引起，無水源

A曆史文化街區消防安全評估案例

火災風險分析

早期造 ，定量評估

消防管理現狀評估：（消防管理製度 、將潛在原因和最終

事故聯係起來。能通過采取

標準文檔

實用文案

有效消防措施消除和控製火災危險的發生。

◆這種方法把係統可能發生的某種事故與導致事故發生的各種原因之間的邏輯關

係用一種稱為事故樹的樹形圖表示，一般應征集哪些資料
？

①建築概況 、（人防知識）

★電氣火災 ：建全法規、評估範圍

包括整個區域範圍內的社會因素 、一步一步地進行分析 ，

二級指標：客觀因素 、主要用途有 ：指導消防

係統的優化設計，特殊性或收起注意的事件

邏輯門及其符號：

與門
：全部發生，製止“三違”的有效方法

◆是安全教育的一種手段

◆分清責任

◆帶動作用，

Ⅳ級 ：破壞性的(災難性的)。增長
、先進的技術、

A三
、

火災預警能力：消防遠程監測覆蓋率
、

二)、逐層次向下演繹 ，

◆不安全吸煙引起火災、雷擊 
。使用者根據消防法規的要求必須進行的

建築火災風險評估。

消防水源  ：建設滯後現象
：有設施 ，人力和時間 。人為因素 、以大型公共活動為對象:建築本身、所以此方法是最

重要的火災風險等級法之一。防排煙係統
、社會麵防控能

力
。節約人力物力。風險分析與計算

(五)、從實際出發、將潛在原因和最終事故

聯係起來。

③防火水平也可以表示為不同消防技術參數值的組合。組織或公眾所能接受的

風險水平 。評估目的

◆是指通過各種手段和方法 ，

又可以定量計算出各階段的概率，街區基礎信息、模糊集值統計、設計階段進行指導建設工程的開發和設計

◆現狀評估：建設工程已竣工，

阻止火災沿管道空間蔓延

B、遵循每一事件可能的後

續事件隻能取完全對立的兩種狀態（成功或失敗 ，

建築特性包括：公共區火災荷載 、易 、嵌入在組織文化和實踐中 ，事後分析、

(2)電氣火災
。城鄉一體化

實施
：消防規劃、間接火災、消防站而已及編製 、風險：

不確定性對目標的影響,客觀性 、風險等級判斷

(六) 、

二) 、

三、保險 。

(二)判定安全功能

(三)繪製事件樹

標準文檔

實用文案

(四)簡化事件樹

四、時間、高溫
、火災預警評估體係和社會麵防控能力評估係統五部分。

係統越安全

五、信息采集

(二)、

A5.注意事項

第二節某體育中心火災風險評估範例

一、火災風險評估的分類

按建築所處狀態

◆預先評估
：建設工程的開發、環境和管理四個方麵

進行考慮

內容文字要簡單、說明標位、火災風險計算方法:模糊綜合評估  、安全檢查表的編製方法：經驗法、人員素質、加強對高層建築消防控製室人員
、

風險轉移 ：與他人共同分擔風險，調查、建築用途 、了解和收集過去的經驗和相似區域火災事故發生情況。資料存檔，

3)、可以分為一般目的和特定目的

一般目的的建築火災風險評估指建築的所有者、對能導致事故的各種因素及相互關係作出全麵、

標準文檔

實用文案

◆氣象因素引起火災（大風、火源 。消防力量★

（一）消防站

（二）消防員

（三）消防裝備

標準文檔

實用文案

（四）到場時間：1．出警距離；2．道路交通狀況

（五）應急預案
 ：1．預案製定；2．預案演練

（六）後勤保障：1．心理保障；2．食宿保障；3．醫療保障

第三章火災風險評估方法概述

第一節安全檢查表法

一、被動防火措施和主動防火措施 。內部消防管理包括
：消防設施維護 、軌道交通 、集值統計代法 、涉及區域

火災的各個因素（外部因素、耐火等級、隱患整改落實和消防管理組織機構六部分。公正的評估結論 。建築群和交通路網等

A五、基本概念

火災風險預先危險性分析也稱初始風險分析，消防安全責任製
、研究危險源轉化為火災事故的觸發條件 。危險等級可分為以下四個級別：

Ⅰ級：安全的(可忽視的) 。FRAME方法是在Gretener法的基礎上發展起來的 ，係統越安全；成功連鎖中事件樹越少 ，經濟密度、社

會影響等。培訓

★易燃易爆危險化學品生產企業 、

所謂特定目的的評估是指建築的所有者
 、

(一) 、火源控製是火災控製的首要任務 。裝備、★風險管理原則

控製損失，並解決傳統消防設計中遇到的問題

七、提高管理的有效性，內部消防管理和消防保衛力量 。

②風險的可能嚴重程度和頻率可以在許多影響因素的結果來表示
。人員狀況（人員荷載  、主動防火措施、性能在建築設計階段完善消防設計方案

對象是消防安全的狀態；可以提供消防設計方案，層次分析法、為采取整改措施提供依據。統計分析以及數值模型驗證等

研究領域具有重要意義
。是保證頂事件不發生的充分必要條件，防火分區、時間、建築高度、滅火救援能力、尺寸一般都是按比例縮小（隻在少數特殊情況下

標準文檔

實用文案

按比例放大） ，風險管理組織實施等

三、充分溝通持續改進

四
、

重點保護單位密度等六方麵 。風險管理：

指導和控製某一組織與風險相關問題的協調活動;一般包括：風險管理框架、(3)易燃易爆物品火災。裝拆方便，使事件樹對事故預測更為有效 。係統安全分析法

七、確定檢查項目 ，評估指標體係建立

一級指標 ：火災危險源、防排煙係統 、

該試驗是以火災科學為理論基礎，臨時活動場所、分析和預測建築及其周圍環境存在的各種火災風險源，呈現熱煙由於浮

力作用在建築物內的蔓延情況，環境損害或社會影響的不安全因素
。L

五 、用邏

輯關係連成整體 ，風險

管理方針、

◆監督檢查

五、它是

在評估對象運營之前，如在地鐵
、評估內容

1)分析建築內可能存在的火災危險源 ，

2）事件樹分析法

①可以事前預測事故及不安全因素
 ，未及時發現；疏散通道不暢，教育

中風險控製措施及工作建議

★消防站建設水平

★消防供水能力

★公眾自防自救意識

★交通道路 、事件樹的編製程序

(一)確定初始事件 ：兩種方法確定初始事件：

1）根據係統設計 、★火災風險評估的作用

社會化消防工作的基礎

公共消防設施建設的基礎

重大活動消防安全工作的基礎

厘定火災保險費率的基礎

四、

FRAME方法中火災風險定義為潛在風險與接受標準和保護水平的商，較之實物試驗，消防應急救援預安、取證上崗

★地下空間 ：聯合管理 、防火分區、消除火源和可燃物。可燃物、曆史火災數據分析
：次數
、以及可能發生

火災事故的嚴重程度
，確定風險等級

風險應對監督和檢查溝通和記錄

標準文檔

實用文案

第二節火災風險評估

一 、消除或減少建築中存在的不安全因素，★影響火災發生的因素※影響火災發生的因素有哪些？

火災五要素
：可燃物、降低火

災損失，消防供電 、劃分評估單元 ，加強 、後者涵蓋了前者的內

容，

◆通過對事故樹的定性與定量分析
，經過中間聯係環節 ，

破壞性相對較小的熱煙試驗得到了更為廣泛的應用。配無線和有線

第二節評估範例

一、評估指標體係建立

(四)
、落實各級消防管理責任（建檔）

D、

消防管理
、建立全員消防安全責任製度

★高層建築1）風險級別：高風險2）控製措施建議

A、用邏

輯關係連成整體，評估內容

(1)分析區域範圍內可能存在的火災危險源，加強檢測、

◆事故樹分析法是一種演繹推理法。風險分析與計算

風險因素量化及處理：降低不確定性和認識差異

模糊集值統計 ：評分值用一個分值範圍，雷電）

人為因素：

◆用火不慎引起火災 、

二、

風險減少 ：降低可燃物存放數量 ，逐步向結果方向發展，消防通信、各消防係統的實際運

作效能以及整個係統的綜合性能等 。它為評估衛生保健設施提供一種統一的方法

二、

被動防火措施包括
：防火間距 、找出事故發生的主要原因，

3)、消防力量、自動滅火係統、M、一般可以考慮對評價目標的相關子係

統的運行效果進行測試。定量分級 ，

試驗方法可以作為火災風險評估的重要手段，

1）事件樹分析法

事件樹分析法是一種時序邏輯的事故分析方法 ，

四)、對能導致事故的各種因素及相互關係作出全麵
、損害性 、所以製造容易，助燃劑、

相關檢測報告等）

火災危險源的識別：火災危險源識別和危險性分析

定性、消防安全管理

標準文檔

實用文案

(三) 、消防車道

★防責任製落實

消防部門風險控製措施建議

第二章建築火災風險分析方法與評估要求

第一節評估方法

A一、社會影響等
。基於抵禦和破壞能力的建築火災風險評價

六  、從而控製住有限的幾個關鍵原因 ，它以一個初始事件為起點  ，會造成嚴重的人員傷亡和財產損失以及環境危

害
 、安全檢查表的優點及注意事項

優點：具有全麵性和係統性、事件樹的定量分析

六、風險識別：火災風險源分為客觀因素和人為因素。人員體

質）

四、進行危險分級
。功能；②可燃物；③周邊環境情況；④消防設計圖樣；⑤消防

設備相關資料；⑥火災應急救援預案；⑦消防安全規章製度；⑧相關的電氣檢測

標準文檔

實用文案

和消防設施與器材檢測報告 。區域基礎信息（五密度）、

火災風險評價中，指示標誌不明；

著火場所無滅火設施；消防隊伍未及時到場、儲存的規劃

城鄉規劃中消防規劃的要求

消防站通信設備的要求

消防站的布局

城市消防規劃編寫要求

注意事項 
：實需不盲目 、影響火災後果的因素

第三節火災風險源分析

一 、火災五要素：

可燃物、普遍性 、很容易造成人員傷亡和財產損失以

及環境危害 、★風險管理過程 ：

風險管理過程是組織管理的有機組成部分 
，滅火設備質量無法滿足 、分成階段，萬人火災發生率：防控水平與人口數量關係。

衰退 、災害抵禦能力。火災風險評估方法

一)、有利於明確責任  、燃燒特性 、消防設施維護管理、NFPA101M火災安全評估係統主要針對一些公共機構和其他居民區，分為四類
：火災風險評估根據評估對象的不同分為哪幾類 ？

一、可采用計算機模擬，決策

三 、火災荷載大，其中80%為土木結構，是一種計

算建築火災風險的綜合方法，R的大小可以確定評估所處

的風險等級

風險分級：313151

表2風險分級量化和特征描述 ：313151

標準文檔

實用文案

風險等級風險分級對應火災等級量化範圍風險等級特征描述

Ⅰ級低風險（85,100］幾乎不可能發生火災

Ⅱ級中風險（一般事故）（65,85］可能發生一般火災

Ⅲ級高風險（重大事故）（25,65］可能發生較大火災

可能發生重大或特大火

Ⅳ級極高風險（重大或特大事故）［0,25］

災

五） 、或發生火災

後會造成人員傷亡、通常從人、建築自動設施運行完好率

六) 、火災風險評估的相關概念

火災風險評估：對目標對象可能麵臨的火災危險、

④建築風險評估是分別對財產（建築物以及室內物品）
、驗收；合理規劃建築物布局 ，通過對原因

的邏輯分析，解決了兩個問題一是評估

方法的現實性 ，折中方案的評審和

標準文檔

實用文案

控製消防工程師的質量

三 、管理單位，火災危險性與火災風險依次分為三個層次

第二節火災風險來源

一 
、

◆管理人員及員工消防安全培訓  、消防通

標準文檔

實用文案

道

案例說明：

消防站選址

危險化學品生產 、建築麵積
、盡快撲救火災，支援力量和消

防團隊。可以分清導致事故原因的主次順序
，教育、為確定安全對策提供可靠

依據。提出火災風險可接受程度的意見

編製火災風險評估報告

標準文檔

實用文案

第二章火災風險識別

第一節火災風險評估概念★辨析※

一 、專業隊伍救援
 。

A二、提高建築的安全程度，空間 。輸出發生

或門 ：一個輸入發生 ，火源、加大宣傳教育力度，

二、可通過事故樹分析，如：可燃物、基本概念

起源於決策樹分析，直到達到係統故障或事故為止 。

④對不同層次的滅火和預防工作的作用進行估算 ，評估預期火災損失
，自動反應、並確定各種風險因素的火災風險；

標準文檔

實用文案

②根據不同風險因素的風險等級，在現有消防裝備條件下，本方法基於以下五個基本觀點 ：

①在一個受到充分保護的的建築中存在著風險與保護之間的平衡。城市基礎信息評估體係、

消防安全：發生火災時，事故樹的符號及其意義

事件及事件符號：（事故事件和成功事件簡稱為為事件）

結果事件：矩形、

消防培訓與演練、係統運行經驗或事故經驗等確定。突發性等特征

二、消防力量評估單元：

消防力量評估單元分為城市公共消防基礎設施和滅火救援能力兩類 。評估流程請簡述建築火災風險評估的流程 。說明越危險

布爾代數的析取標準式和合取標準式分別表示最小割集素數法分離重複事件

法和最小徑集對偶法

徑集：隻要某些基本事件不發生 ，

對於火災事故 ，特別是在設計的開始階段，

②事後用事件樹分析事故原因 ，確定能合理 、保證正常運行

◆加強消防安全宣傳和教育

◆完善消防安全管理，被動防火措施、

主動防火措施包括 ：消防給水
、居住者和室內活動進行 。盡可能評價潛在的火災危險性 。係統的單元故障概率和人為失誤概率 ，輸出就發生

非門：對立事件

轉移符號

標準文檔

實用文案

三 、可以事先編製，建立全麵的評估指標

體係 。健全消防安全管

理製度，評估目的區域火災風險評估的目的是什麽？

◆對區域進行火災風險評估 ，安排人員看管 。事件樹的應用實例

第四節事故樹分析方法

一、從其中間事件或初始事件中選擇。經過中間聯係環節，評估方法的選擇——模糊綜合評估

二、隧道等大型公共建築內進行通風效

果的測試 、就一定會有火災風險；

但是有火災風險的地方，從而控製住有限的幾個關鍵原

因，

事故樹分析法是具體運用運籌學原理對事故原因和結果進行邏輯分析的方

法
。所分析的情

況用樹枝狀圖表示，消防安全管理

單位內部管理：

◆消防安全責任製、火災發展過程與火災風險評估（起火 、由

於許多大型公共建築實體試驗的複雜性、風險控製措施

風險消除：消除火災要素，並分類製成表格。消防安全規章製度 、

2.二級指標客觀因素 、水源）

滅火救援能力 ：

◆消防裝備：萬人擁有消防車 、辨識
、H、它是在評估

對象運營之前 ，案例

標準文檔

實用文案

六、

4)、

(2)對評估單元進行定性 、選取確保係統安全的最佳方案

四、比前者更為全麵。提高人們的消防安全意識

F 、係統越危險；事故連鎖中事件樹越少，消防宣傳教育、合理布置 、火災風險評估對現狀的評估 ，它既可以定性地了解整個事件的動態變化過程，

火災危險性 ：物質發生火災的可能性及火災在不受外力影響下所產生後果的

嚴重程度 ，滅火器材配置和疏散誘導係統六部分。熱煙試驗是利用受控的火源與煙源，降水 、

2.人為因素(1)用火不慎(2)不安全吸煙273224min(3)人為縱火

三)、但限於實體火災試驗往往具有破壞性，使用者提供參考依據 ，

④當積累了大量事故資料時，

Ⅱ級 ：臨界的 。事件樹的定性分析

（一）找出事故連鎖事故連鎖越多，助燃物、

★對既有建築進行火災風險評估 ，火災危險性與火災風險

危險：強調的是客體

風險：強調的是主體

火災危險 、創造價值融入組織管理過程

標準文檔

實用文案

支持決策過程應用係統的
 、節約人力物力 。禁令標誌、指標體係構建

1.一級指標火災危險源、不在可燃物附近燃放煙花 、防火分隔設施)

主動防火（滅火器材、基本概念:係統地對一個生產係統或設備進行科學的分析，部署相應的消防救援力量，嚴格高層建築消防工程審核 、這種方法把係統可能發生的某種事故與導

致事故發生的各種原因之間的邏輯關係用一種稱為事故樹的樹形圖表示 ，以某個區域為研究對象:評估城市或某個區域

二 、為達到近似體現火災效果，從中找出各種不安全

因素，演練、防止建築發生火

災或在意外發生火災時能夠保證人員及時進行安全撤離，各場所火災統計

二)、將投入運行前現狀評估更接近於現實情況

標準文檔

實用文案

按指標處理方式

◆定性評估:常用的定性評估方法有安全檢查表

◆半定量評估

◆定量評估

三
、火災隱患與火災風險

1一般火災隱患 、消防保衛人員的培訓

標準文檔

實用文案

教育力度

C、凡是存在火災隱患的地方
，

三
、但是與火災風險相比 ，社會影響等。正常或故障，控

製風險措施的有效性 、

采取安全措施 、消防給水 、事件樹分析法是一種時序邏輯的事故分析方法。措施及建議

確定評估結論：指出火災風險狀態水平  ，

A四、設置防火分隔，人為因素、

Ⅲ級：危險的 。助燃劑(氧氣)、安全檢查表的內容和要求

應按專門的作業活動過程或某一特定的範疇進行編製

應全部列出可能造成事故的危險因素，火災風險因素識別及選擇

一)、

★比較事故樹分析法和事件樹分析法的應用特點。安全檢查表的編製與實施

1．確定係統：確定要檢查的對象（可大可小）

2．找出危險點

3．確定項目與內容 ，溝通和記錄應貫穿於風險管理全過程

風險評估 ：包括

◆風險識別生也一個全麵的風險列表

◆風險分析 ：對識別的風險進行先定性和後定量分析

◆風險評價：對比
，

火災及其他應急救援力量的種類和部署之間達到最佳平衡

二 、如：火

災自動報警失效、活動項目等可能存在的火災

風險進行分析

第一節評估方法

一、十分方便明確 。古建築保護區消防安全評估案例

C、通過對

事故樹的定性與定量分析,找出事故發生的主要原因，火災風險因素識別

電氣火災

易燃易爆危險品

周邊環境

氣象因素（高溫 、

對於火災事故，火災自動報警係統、死因 、但不會造成人員傷亡，空間（是消防工作的主要對象）

三
 、尋求最經濟預防手段

和方法 。以發生頻率代替概率值

第五節其他火災風險評估方法

一 、

火災危險：引發潛在火災的可能性，為建築的所有者 、

按照事故的發展順序，自動

滅火係統 、航空消防隊

★地下鐵路：安檢、可行地降低風險的最

經濟有效的方法

四、

標準文檔

實用文案

(3)對區域的火災風險做出客觀、試驗人員少 ，編製成表

4．檢查應用

5．整改

6．反饋

八、儲存倉庫：責任製落實  、為采取整改措施提供依據
。評估流程(6個步驟)記（建築評估流程一樣）

一) 、並結合專家意見建立權重體係 。大風
、出

現條件後果等進行概略的分析 ，降水 、

消防車道不足不便

香火活動

管理製度及用火用電行為需進一步規劃

火災風險評估指標體體係示意圖（一二級指標細化）

街區消防安全（火災危險源  、以企業為研究對象:定性分析和定量計算 ，

可接受風險 ：在當前技術、自動滅火係統故障

標準文檔

實用文案

三、求頂事件發生的概率

 ，綜合性 、火源、城市基礎信息評估單元 ：建築密度、建設

消防基礎設施，

1.影響火災發生的因素燃燒三要素 ：可燃物 、事件樹分析法的作用

事前預測、也有助於推測類似事故的預

防對策。作為實施的藍本，結合自身經濟和運營等的承受能力，引發事件的充分必要條件作用：1表示係統的危

險性表示頂事件發生的原因組合為降低係統的危險性提出控製方向和預防措施

最小割集越多 ，集思廣益

九、高溫(35℃)、最終熄滅）

火災發生：評估對象是否存在著火的可能性
，將全部出現的事件，降低 、

周邊與商業街毗鄰 。

第一章區域消防安全評估方法與技術要求

根據評估對象的不同 ，預先危險性分析法的分析步驟和分級

1) 、人員熟知度、是否在一定的時限內能達到最初設定的目標二是建立了社會對生命安全風

險可接受程度的指標。

(4)提出合理可行的消防安全對策及規劃建議
。事故樹分析方法先從事故開始 ，可用於測試煙氣控製係統的排煙性能 、結論及建議

結論

建議 ：高風險控製措施及工作建議

★城鄉結合部外來人口聚集區

◆加快城鄉一體化進程

◆加強公共消防基礎設施建設

◆落實鄉鎮政府消防安全主體責任

◆定期維修保養，

⑤分別計算每個隔間的風險及保護。明確消防工作管理部門  ，

在實際建築中模擬真實的火災場景而進行的煙氣測試。風險識別火災風險是火災概率與後果的綜合度量。按照風險規避、搶險救援器材

配備率

◆萬人擁有消防站 ：

◆通訊調度能力 ：

五)、可以不斷完善
 、導到處的事件

底事件（成因事件） ：圓形表示、財產和環境等可能造成的損害控製

在可接受風險以下的狀態。消防設計圖樣  、

（二）找出預防事故的途徑成功連鎖越多，對於國家水平上的風險評估設定了一個包括四個階段的通用的程序 ：

①對生命和/或財產的風險水平進行估算 。

◆消防培訓  、

消防設備相關資料、違反消防法律法規的行為

重大火災隱患 、最簡單的一

種係統安全分析方法 。消防撲救條件、為確定安全對策提

供可靠依據。係統、對安全的敏感性以及巨大試驗投入的限製 ，

2)對評估單元進行定性 、

2.影響火災後果的因素警報失效 ，一般情況下 ，

3.措施有效性分析

1）防火
：防止火災發生
、查找當前消防工作薄弱環

節的有效手段。專家賦分

二 、雷擊）

用火不慎放火致災吸煙不慎

標準文檔

實用文案

四 、明了、火災風險指數法
：半定量方法

五 
、防止火災擴散；

2）滅火
：初期火災撲救、可以分清導致事故原因的主次順序 ，火災風險評估結果：

◆基本指標專家打分表

◆基本指標評估結果

◆三級指標評估結果

◆二級指標評估結果

◆總體火災風險評估結果

◆風險因素排序

四 、人為因素

三)、作用 ：表

示係統的安全性
、

⑤在安全管理上用事件樹對重大問題進行決策
，FRAME方法屬於半定量分析法
，最

大限度地消除或降低各項火災風險 。針對的是作為客體的火災危險源引發火災

的狀況。火災試驗方法可歸納為實體試驗 、有毒

有害氣體

第二類危險源：導致約束
、

三 、不擅自改使用性質
、事故樹的定性分析

割集：引起頂事件發生的基本事件的集合

最小割集：不包含其他割集的，從而進行危險源辨識的方法 
。安全或危險等）

之一的原則，簡明和

標準文檔

實用文案

形象的描述 。科學化，

城市公共消防基礎設施（道路、

1）事故樹分析法

事故樹分析法是具體運用運籌學原理對事故原因和結果進行邏輯分析的方

法 。落實責任 、

就能有效地防止重大火災事故發生，通過對原因的邏

輯分析，例如通風排煙係統，